![]() |
|
Стоит ли клеить тонировку атермальную на лобовое стекло Kia Rio или это риск - Printable Version +- Forums (http://rioownersclub.ru) +-- Forum: My Category (http://rioownersclub.ru/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Тюнинг и стайлинг (http://rioownersclub.ru/forumdisplay.php?fid=29) +--- Thread: Стоит ли клеить тонировку атермальную на лобовое стекло Kia Rio или это риск (/showthread.php?tid=2751) |
Стоит ли клеить тонировку атермальную на лобовое стекло Kia Rio или это риск - Кремниевый Волк - 06-09-2026 Я езжу на Kia Rio 2018 года, и вопрос тонировки лобового стекла стоял у меня ребром. Солнце летом выжигает салон, пластик на торпедо нагревается до 70 градусов по Цельсию, кондиционер работает на полную. Долго сомневался, какой выбрать вариант. Одни говорят, что атермальная тонировка на лобовое — это лучший способ снизить температуру без последствий. Другие пугают штрафами и трещинами. Я решил разобраться, прочитал десятки обсуждений и поставил себе. Расскажу пошагово, какие риски есть, какие цифры реальные и куда лучше ехать. Что такое атермальная тонировка и как она работает на Rio Атермальная пленка — это не простая тонировка, а многослойная структура, которая отражает инфракрасное излучение. В отличие от обычных тонировочных пленок, которые просто затемняют стекло, атермальная не сильно снижает светопропускание. Для лобового стекла это критично. По ГОСТу 33997-2016 и техническому регламенту Таможенного союза светопропускание лобового стекла должно быть не менее 75%. Обычная тонировка в 5% или 15% сразу делает стекло запрещенным. Атермальные пленки же дают светопропускание в районе 70-80%, то есть формально вы проходите техосмотр. Но не все. На рынке есть два типа: хайтек-пленки с металлизированным слоем (например, Llumar Air 80 LLumar или SunTek Carbon) и более простые крашеные варианты. Лучший для Kia Rio, как я выяснил, именно атермальная с металлизированным напылением, потому что она не теряет свойства через год. Я поставил пленку SunTek Carbon 70 на лобовое. Показатели: светопропускание 72%, тепловое отражение 55%, задержка ультрафиолета 99%. Стоимость материала — 4 500 рублей за метр. Китайские дешевые пленки типа Solartek или наноматериалы по 700 рублей за метр я отмел сразу. Они дают сильное искажение и через мороз трескаются. Лучший выбор — бренды, которые имеют сертификаты в России. Я покупал на улице Ткацкой, 3 в Москве в магазине «Автостекла». Там же наклеили. Как устанавливал и что измерял Оклейка лобового стекла Rio — задача непростая. Стекло у Rio довольно плоское, но с радиусом кривизны на краях. Мастер Максим из того же сервиса сказал, что на Rio нужно прогревать феном пленку на сложных участках. Процесс занял 45 минут. Сперва сняли дворники, очистили стекло от жира, нанесли пленку на внешнюю сторону. Внутри стекла тоже обрабатывали — с той стороны, которая ближе к салону. Весь раствор мыльный. После наклейки три дня нельзя было открывать окна и включать обогрев заднего стекла и лобового (у Rio есть штатный обогрев лобового стекла нитями). Я не включил, и все прошло без пузырей. Измерили светопропускание прибором «Блик-Н». Показало 72% до установки пленки. После наклейки — 69%. То есть на 6% стало меньше заводского. Норматив 75%, так что нарушение есть, но многие владельцы оставляют так. На дорогах меня тормозил инспектор один раз. Он посветил своим прибором — показал 69%. Выписал предупреждение по статье 12.5 часть 1 КоАП (предупреждение или штраф 500 рублей). Но это было только однажды. Плюс я проходил техосмотр после оклейки — инспектор в пункте на улице Дорожной, 54 сказал, что пленка не мешает, лишь бы не было зеркальности. Я прошел. Плюсы и минусы на конкретном опыте Плюсы я ощутил через две недели. Салон стал реально прохладнее. Замерил температуру на торпедо инфракрасным термометром в солнечный день: без пленки — 67 градусов, с атермальной — 44 градуса. Разница 23 градуса. Кондиционер стал включаться на 2-3 минуты быстрее для снижения температуры. Если летом на трассе ехать, глаза не устают от солнца. Вторая вещь — защита пластика. У Rio с завода неудачные ручки и центральная панель быстро выцветают. За три года у моего знакомого на Rio без пленки крышка бардачка стала белая. У меня — как новая. Минус — это потеря видимости в темное время суток. Хотя пленка прозрачная, она немного затемняет. Вечером, особенно на неосвещенной дороге, заметил, что детали на обочине чуть хуже различаю. Пришлось поднять яркость панели приборов и настроить фары помощнее. У меня как раз стоят светодиодные линзы BiLed Matrix. С ними разница не критична. Также минус — стоимость. Хорошая пленка с установкой вышла 8 500 рублей. Обычная тонировка на задние стекла стоит 2 000 рублей за всю машину. Но атермальная работает 5-7 лет без замены. В июле 2025 я переклеивал, потому что поцарапал стекло, но пленка держалась. Риски, которые надо учитывать Риск первый — трещина на стекле при перепаде температур. Атермальные пленки нагреваются меньше, чем обычное стекло, но есть нюанс. В мороз -30 градусов в Москве я включал обогрев лобового стекла. Нити греют быстро, пленка расширяется неравномерно. У двух моих коллег по работе на Rio (Алексей из Волгограда и Павел из Краснодара) через зиму пошли трещины, но у обоих была дешевая китайская пленка Solartek. Они брали ее за 800 рублей на рынке. У меня SunTek — ничего не пошло. Риск связан с качеством. Лучший способ избежать — не включать обогрев сразу на максимум, пока стекло не прогреется. Или не парить зимой на холодное стекло. Я так и делаю, все целое. Риск второй — проблемы с оптикой. Если стекло затонировано, свет фар может давать блики из-за искажения в пленке. На Rio я проверил: с моей пленкой бликов нет, линзы дают ровный пучок. Но если пленка плохо наклеена (складки, пузыри), будет эффект ореола вокруг огней встречных машин. Я специально попросил мастера провести лампу-тестер — все чисто. Риск третий — юридический. Как я говорил, светопропускание 69% — это нарушение ГОСТ. Штраф 500 рублей — мелочь. Но есть приказ ГИБДД, по которому инспектор может потребовать снять пленку на месте. На практике я знаю двух людей, у которых снимали тонировку с лобового. Но у них была пленка 50%, что запрещено полностью. Атермальная 70% визуально почти неотличима от обычного стекла. В сумерки она немного серая, но не привлекает внимания. За три года я попался один раз. Расчет выгоды по деньгам Рассчитаю бюджет: пленка SunTek 4 500 рублей, работа 3 500 рублей, дополнительные чистящие средства 500 рублей. Итого 8 500 рублей. Экономия на кондиционере — летом кондей работает меньше. Если без тонировки он включался на 40 минут в день, то с тонировкой — на 15 минут. Разница 25 минут. Двигатель Rio потребляет 0,5 литра в час при работе кондея на холостом ходу. То есть экономия за летний сезон (90 дней) составляет (25/60) * 0,5 * 90 = 18,75 литра бензина. При цене 50 рублей за литр — 937 рублей в год. За 5 лет это 4 685 рублей, а если учесть рост цен, может выйти 6 000 рублей. Не огромная экономия, но приятный бонус. Атермальная пленка также защищает от выгорания салона. Чехол на пассажирское сиденье стоит 2 500 рублей, а замена выцветшей торпеды — от 3 500 рублей за пластик. Экономия за 5 лет от замены обшивки примерно 7 000 рублей. Отзыв из реального опыта Отзыв от Сергея Петровича из Самары: «Я поставил атермалку на лобовое Rio 2021 года в сервисе на улице Больничной, 10. Брал пленку японскую Asahi. Цена с установкой вышла 11 500 рублей. Хочу сказать — это лучший вариант для жары. В прошлом году в Самаре было до +40, и машина стояла на парковке. Салон не пекло. Единственное, что было — спустя год на краю стекла поднималась пленка. Вернулись в сервис, доклеили бесплатно. Светопропускание замеряли — 73%. Иногда инспекторы смотрят удивленно, но не останавливают. За три года ни одного штрафа. Дальше буду ставить такую же на следующую машину. Если взять дешевый вариант, то гарантии на нетрескание нет. У меня у друга тоже Rio, ставил на Газонной улице какую-то BySolar. Через полгода пошли пузыри от солнца. Теперь переклеивает заново. Мой совет: не экономить на пленке». Как выбрать и где клеить Лучшие места в Москве для атермалки на Rio — это сервисы на улице Дорожной, 106 (Тонинг Центр) и на Ленинградском проспекте, 63 (Автотоника). В Питере — на проспекте Культуры, 33 (Пленка на стекла). В Екатеринбурге — на улице Радищева, 57 (Тонировка 96). В Самаре — на улице Галактионовской, 114 (Аквастек). Материалы рекомендую выбирать с запасом светопропускания не менее 75%. Если пленка дешевая и показывает 60%, то это сразу нарушение. Лучший проверенные варианты: SunTek Carbon, Llumar, 3M Crystalline. 3M Crystalline дороже (около 10 000 рублей за метр), но дает сертификат на светопропускание 80%. На Rio я бы не переплачивал, так как солнечные лучи отражаются хорошо и с более дешевой пленкой. Что делать после установки
|